Starosta Horního Benešova stanul před soudem v Ostravě

Starosta Horního Benešova Michal Blažek stanul dnes před Krajským soudem v Ostravě. Podle obžaloby zadal v dubnu 2013 společně s tehdejším místostarostou Jaroslavem Strmiskem bez výběrového řízení a smlouvy stavební firmě provedení vnitřních úprav sportovní haly.

Město tak mohlo podle obžaloby přijít až o 850.000 korun. Obžalovaný první muž hornobenešovské radnice ale obvinění odmítá. Dnes u soudu připustil jen dílčí pochybení. Ostatní je podle něj boj s oponenty.

Představitelé města jsou obžalovaní z porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže a zneužití pravomoci úřední osoby. Ve vězení mohou strávit až pět let.

„Jsem zde z jediného důvodu. Před časem jsme se názorově rozešli s některými členy rady města. Několikrát mi bylo vyhrožováno, že skončím na ulici,“ tvrdil dnes Blažek.

Jedním z oponentů je reportér České televize Dalibor Bártek. Ten boj odmítá. „Je to nesmysl, lži. Hledají způsob, jak znevěrohodnit protistranu,“ řekl dnes Bártek.

V radě města skutečně byl, rezignoval v roce 2013 právě v souvislosti s úpravami uvnitř tělocvičny. Byl to i on, kdo na starostu a místostarostu s dalšími kolegy podal trestní oznámení. Podle Bártka vedení města od roku 2012 činilo kroky, které mnohdy zatajovalo před ostatními radními.

Podle dnes projednávané obžaloby Blažek a Strmiska v dubnu 2013 bez vypsání výběrového řízení, bez uzavření jakékoli smlouvy objednali u obchodní společnosti provedení vnitřních úprav sportovní haly. „Zastupitelstvu přitom tvrdili, že se jedná pouze o vícepráce související s původně řádně zadanou zakázkou na zateplení tělocvičny. Tím členy zastupitelstva uvedli v omyl,“ řekl mluvčí soudu Dalibor Zecha.

Na počátku byla dotace, kterou Horní Benešov získal na zateplení, výměnu oken a nové opláštění sportovní haly. Na základě výběrového řízení byla vybrána firma, která práce zahájila. V té době už ale zastupitelé uvažovali o tom, že nechají zbourat starý společenský dům a sportovní hala se uvnitř upraví tak, aby se v ní daly pořádat i kulturní a společenské akce.

„Byl to záměr do budoucna. Nikdo to neodsouhlasil, nikdo neschválil projekt,“ řekl Bártek. Na podzim roku 2013 ale zjistil, že uvnitř haly už probíhají stavební práce.

Podle Blažka se vnitřní úpravy měly dělat jako vícepráce k již uzavřené smlouvě na zateplení objektu. „Chyba byla, že jsme si neuvědomili, že takové vícepráce překročí limit daný zákonem o veřejných zakázkách,“ připustil starosta u soudu.

Tvrdí ale, že okamžitě situaci začal řešit. Stavbu zastavil a zadal si posudek na další postup. Bártek tvrdí, že starosta a místostarosta na pracovním jednání zastupitelstva žádali, aby zastupitelé zpětně jejich kroky schválili. „Do toho jsme jít nechtěli,“ řekl Bártek, který ještě na tomto jednání rezignoval.

Město své kroky později legalizovalo tím, že v neveřejné soutěži vybralo jinou firmu. Ta vnitřní prostory tělocvičny opravila.

„Původní cena, kterou město mělo zaplatit, byla 7,6 milionu korun. Ta samá firma, která prováděla zateplení, v pozdější soutěží nabídla víc jak 6,9 milionu. Vítězná společnost zakázku nakonec dostala za nabídku 6,8 milionu.